{“title”: “AYM’den Süresiz Nafaka Kararına Red ve Gerekçeleri”, “content”: “
Türkiye’de nafaka hukukunu yakından ilgilendiren önemli bir gelişme yaşandı. Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan ve yoksulluk nafakasının süresiz olmasını öngören düzenlemenin iptaline karar verdi. Resmi gazetede yayımlanan gerekçeli kararda, mahkeme, bu hükmün Anayasa’nın temel ilkeleriyle uyumsuz olduğunu belirtti. Özellikle, süresiz nafakaya ilişkin hüküm, ödeme yapan taraf açısından aşırı bir yük oluşturabilir ve haklar arasında makul dengeyi bozabilir kaydına yer verildi.
Bu karar, Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin, bir boşanma davası sırasında Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddesinin iptalini talep etmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan gelen başvuru sonucu alınmıştı. Mahkeme, bu başvuru doğrultusunda, hukuki düzenlemenin Anayasa’nın 2., 5. ve 17. maddelerine aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme, kararın yürürlüğünü erteleyerek, iptalin 30 Haziran 2027 tarihinden itibaren yürürlüğe girmesine karar verdi. Bu sürede Meclis’in, nafakanın süresine ilişkin yeni düzenlemeleri yapması ve ilgili kuralları netleştirmesi bekleniyor.
Mahkeme, yeni düzenlemenin temelinde, nafaka ilişkisinin sürdürülebilirliğini ve adil dengeyi sağlamak amacıyla süre ve ölçütler içermesi gerektiğine vurgu yaptı. Ayrıca, süresiz nafakanın, tarafların ruhsal ve ekonomik bütünlüğüne olumsuz etkileri olabileceği ve devletin, çatışan haklar arasında makul bir denge kurma sorumluluğunu yerine getirmesi gerektiği belirtildi. Bu karar, hukuki açıdan oldukça önemli bir dönüm noktası olacak ve nafaka ilişkilerinde yeni düzenlemeleri beraberinde getirecek.
İptal edilen düzenleme, yoksulluk nafakasını tamamen kapsamazken, boşanma sonrası maddi güçleri belirsiz olan eşler arasındaki nafaka taleplerini korumaya devam ediyor. Yoksulluk nafakası, boşanma sonrasında yoksulluğa düşecek eşin geçimini sağlamak amacıyla ödenen bir devlet güvencesidir ve bu hak, kanunlarda yıl sınırlaması olmadan yer alır. Ancak, yeniden evlenme gibi durumlarda bu nafakanın kendiliğinden sona erdiği de bilinen bir gerçektir. Mahkemeler, yoksulluğunun ortadan kalkması, düzenli gelir elde edilmesi gibi durumları da nafakaya son vermek için gerekçe olarak kabul eder. Çocuk nafakası ise, genellikle velayet sorunu çözüldükten sonra, çocuğun eğitime ve bakıma ihtiyacı olduğu sürece devam eder ve çocuk 18 yaşına ulaşıncaya kadar ödenir. Bu düzenleme, nafaka sisteminde önemli bir dönüşüm işaret etmektedir ve hukuki yapıların yeniden şekillenmesine zemin hazırlayacaktır.”}
