Müteahhit Kılıç, Gözde apartmanı davasında mağdurlara: 30 saniyede yıkılacağını nasıl hesaplıyorlar? – Türkiye’den son dakika haberleri
Gaziantep’te 6 Şubat depreminde çöken ve 25 kişinin hayatını kaybettiği Gözde Apartmanı’nın davasında görülen duruşmada mağdurlar, binanın 30 saniyede çöktüğünü söyledi. Sanık müteahhit Seyfettin Kılıç, “Depremde binanın 30 saniyede yıkıldığını nasıl hesaplıyorlar?” diye sordu. Adli heyet, kamu görevlileri hakkında yürütülen soruşturmanın sonucunun İslahiye Başsavcılığı’na sorulmasına karar vererek duruşmayı 7 Şubat 2025’e erteledi.
Gaziantep’in İslahiye İlçesi’ne bağlı Hacı Ali Öztürk Mahallesi’nde bulunan Gözde Apartmanı, 6 Şubat’ta yaşanan depremde yıkıldı. Binada yaşayan 25 kişi hayatını kaybetti. İslahiye Başsavcılığı, sanıklar Seyfettin Kılıç, Ali Şahin, Devrim Yıldırım, İbrahim Çöçeli ve Kamil Çöçel hakkında “Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak” suçundan dava açtı.
İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen yedinci duruşmaya, depremde yakınlarını kaybedenlerin aileleri, tarafların avukatları ve başka bir suçtan tutuklu sanık inşaat müteahhidi Seyfettin Kılıç katıldı. bulunduğu yer. Diğer sanıklar duruşmada hazır bulunmadı.
Mağdur Mehmet Köse, ilk depremde dairesinin 30 saniye içinde çöktüğünü, yaralandığını ve 13 ameliyat geçirdiğini belirterek, sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi. Mağdur Kerem Köse, 17-18 saat boyunca enkaz altında kaldığını ve her iki bacağının da kesildiğini söyledi. Köse, şöyle konuştu: “Alınan belgelerde binanın deniz kumundan yapıldığı yazıyor. İlk depremde bina yaklaşık 30 saniyede çöktü. Şikayetçiyim.”
Sanık müteahhit Seyfettin Kılıç, “Deniz kumu kullanılmadı, Aksu Deresi’ndeki çakıl kumu kullanıldı. Deprem anında binanın 30 saniye boyunca çökeceğini nasıl hesapladılar bilmiyorum.”
Kılıç’ın ardından MUK da tanık olarak dinlendi. MUK tanığı şunları söyledi: “2007 yılından bu yana ailemle birlikte yaşıyorum. Binanın müteahhidi Seyfettin Kılıç olduğunu biliyorum. Deprem sırasında bina ilk anda 30-40 saniyede çöktü. Deprem. Burası denizin kumundan inşa edildi.”
Sanık müteahhit Kılıç, mahkemeye şu soruyu sordu: “Deniz kumu kullanıldığının kanıtlanmasını istiyorum.” Şikayetçi Mehmet Köse, Kılıç’a şu yanıtı verdi: “Deprem sonrası KTÜ ekibi numune aldı ve bunun deniz kumu olduğunu belirledi.”
“Sanıklar KILIÇ VE ŞAHİN TUTUKLANMALI”
Şikayetçilerin avukatı Naim Feyzullah Eminoğlu, dosya için bilirkişi heyeti atanmasını ve dosyanın bilirkişi heyetine teslim edilmesini talep ederek, şunları söyledi:
“İslahiye Başsavcılığı’nda kamu görevlileri hakkında devam eden ve sanıkların miras emirlerini kaldırarak duruşmaya gelmesini gerektiren soruşturmaların sonucunun soruşturulması, sanıkların öldürülmesine ilişkin bilirkişi raporuna kadar delillerin toplanmaya devam edilmesi Seyfettin Kılıç ve Ali Şahin’in birden fazla deprem davasıyla suçlandığı gerçeğine hazırlıklı olunması, bu nedenle ceza miktarının artırılmasını talep ediyorlar. alacakları, kaçma şüphesi bulunduğunu ve toplanan deliller kapsamında kuvvetli suç şüphesi nedeniyle haklarında tedbir amaçlı tutuklama kararı verildiğini göstermektedir.”
Davalı müteahhit Kılıç, yapı ruhsatını 22 Eylül 2000’de aldığını belirterek, şunları söyledi: “Ruhsat dosyası diğer davalı Ali Şahin tarafından hazırlanmıştır. Alınan statik hesap raporunun bu binaya ait olmadığını düşünüyorum. 30 Mayıs’ta KTÜ raporu 1993 yılının statik hesap raporudur. Statik hesap proje raporunun karşılaştırılmasını istiyorum” dedi.
Duruşma 7 ŞUBAT’A ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, dosyanın bilirkişiye gönderilmesi ve veraset kararının iptali talebini reddetti. Heyet, kamu görevlilerine yönelik soruşturmanın sonucu hakkında İslahiye Başsavcılığı’na soru yöneltilmesine karar vererek duruşmayı 7 Şubat 2025’e erteledi.
